Привет, друзья. В этой публикации будем продолжать осваивать тему современных суперскоростных SSD-накопителей M.2 NVMe, коей на нашем сайте уделяется в последнее время достаточно много внимания. Ибо как можно спокойно идти мимо этой темы, будучи очевидцами грандиозного эволюционного скачка носителей информации, а, соответственно, скачка в развитии всей сферы IT. Когда скорости работы некоторых современных SSD NVMe в отдельных операциях могут достигать невероятных 8 Гб/с. А по сравнению со старыми HDD любой, даже самый паршивый SSD NVMe в рандомной обработке мелких кусков информации может работать быстрее в 100-200 раз. И в этой статье предлагаю рассмотреть накопитель M.2 NVMe с радиатором охлаждения A-Data XPG Gammix S11 Pro – неплохую альтернативу популярному Samsung 970 EVO Plus за меньшие деньги.

↑ M.2 накопитель A-Data XPG Gammix S11 Pro

Друзья, если вы ещё новичок в теме SD NVMe, смотрите на нашем сайте подробную поясняющую статью, что это за устройства, «SSD NVMe: всё о современных высокопроизводительных SSD-накопителях PCI-E». 

↑ A-Data XPG GAMMIX S11 Pro — высокопроизводительный SSD для игр

Итак, A-Data XPG Gammix S11 Pro – внутренний твердотельный накопитель M.2 NVMe PCI-E 3.0 х4 с радиатором охлаждения. Он 2018 года выпуска, хорошо зарекомендовал себя на рынке. Позиционируется как высокопроизводительный SSD для игр, наличием радиатора, собственно, и аргументируется нацеленность устройства на аудиторию геймеров. Радиатор не только несёт полезную функцию, снижая температуру накопителя при активной работе на порядка 10°, он даже в большей степени играет эстетическую роль, придавая устройству эффектный рельефный геймерский дизайн в агрессивной красно-чёрной расцветке.

Накопитель будет смотреться стильно и эффектно

в современных корпусах со стеклом и, возможно, с LED-подсветкой.

Накопитель из линейки Pro, а это значит, что это производительное и износостойкое устройство.

A-Data XPG Gammix S11 Pro может читать данные с максимально возможной на интерфейсе PCI-E 3.0 х4 скоростью 3500 Мб/с, а записывать — с максимальной скоростью 3000 Мб/с. Правда это только лишь в модели на 2 Тб, показатели максимальных скоростей моделей с меньшим объёмом слабее. Но при этом у A-Data XPG Gammix S11 Pro приемлемая цена, грамотно сформированная — не за счёт ухудшения качеств производительности, износостойкости и надёжности хранения данных. У A-Data XPG Gammix S11 Pro хороший эффективный двухъядерный и восьмиканальный контроллер контроллер Silicon Motion SM2262EN, 64-слойная флеш-память TLC 3D NAND, DRAM-буфер DDR3, SLC-кэширование, алгоритм коррекции ошибок LDPC, поддержка NVMe 1.3. Производитель A-Data сэкономил на радиаторе устройства: это штампованная деталь с низкоэффективным термоинтерфейсом, в большей степени лишь для эффектного внешнего вида. Тем не менее кое-как свою функцию эта деталь выполнять всё же будет. И если накопитель у вас будет располагаться прямо под кулером, вряд ли у вас будут проблемы с перегревом.

Приемлемая цена  A-Data XPG Gammix S11 Pro делает его примечательным конкурентом самого быстрого потребительского SSD на интерфейсе PCI-E 3.0 — Samsung 970 EVO Plus. Первый уступает второму в максимальных скоростях обработки данных, но выгода в цене на моделях с большим объёмом 1 Тб и 2 Тб может составить 2-4,5 тыс. руб.

Значимые характеристики моделей A-Data XPG Gammix S11 Pro выглядят так.

	A-Data XPG Gammix S11 Pro 256 Гб	A-Data XPG Gammix S11 Pro 512 Гб	A-Data XPG Gammix S11 Pro 1 Тб	A-Data XPG Gammix S11 Pro 2 Тб
Интерфейс	PCI-E 4.0 x4, NVMe 1.3
Форм-фактор	M.2 (2280)
Тип памяти	TLC 3D NAND 64-слойная
Контроллер	Silicon Motion SM2262EN
Максимальная линейная скорость чтения данных	3350	3350	3350	3500
Максимальная линейная скорость записи данных	1150	2350	2800	3000
IOPS чтения	220 тыс.	390 тыс.	390 тыс.	360 тыс.
IOPS записи	290 тыс.	380 тыс.	380 тыс.	360 тыс.
Ресурс перезаписи (TBW)	160 Тб	320 Тб	640 Тб	1280 Тб
Рабочая температура	До 70°

Стоимость A-Data XPG Gammix S11 Pro:

• На 256 Гб – от 3 649 до 5 171 руб.;
• На 512 Гб – от 5 455 до 7 317 руб.;
• На 1 Тб – от 10 940 до 15 660 руб.
• На 2 Тб — от 22 905 до 28 000 руб.

При покупке накопителя предоставляется возможность загрузки с сайта A-Data специальной сборки программы Acronis True Image для клонирования Windows.

↑ A-Data XPG Gammix S11 Pro VS NVMe-накопители от Samsung 

Чтобы понять выгоды A-Data XPG Gammix S11 Pro, давайте сравним его с другими внутренними накопителями M.2 NVMe PCI-E 3.0. Образцово-показательным у нас будет Samsung 970 EVO Plus, это на сегодняшний день самый лучший потребительский SSD на интерфейсе PCI-E 3.0. Накопитель нижней планки — Samsung 980, бюджетный NVMe-накопитель PCI-E 3.0, 2021 года выпуска, без DRAM-буфера, с урезанной версией контроллера 970 EVO Plus, но на фирменной памяти Samsung TLC 3D V-NAND и с её фирменной технологией ускорения последовательной записи Intelligent TurboWrite. Этот накопитель имеет меньшие показатели максимальной скорости обработки данных, чем у Samsung 970 EVO Plus, но в общем Samsung 980 – это хороший SSD, у него такой же ресурс перезаписи TBW, как у 970 EVO Plus, у него хорошая скорость работы с мелкими кусками информации. При обычных операциях на компьютере вы вряд ли заметите разницу между этими накопителями. И, друзья, Samsung 980 – это оптимальный минимум NVMe-накопителя PCI-E 3.0, ниже него по цене – только днищенские дешёвые NVMe-накопители — с низкими показателями скорости чтения и записи данных, с малым ресурсом TBW, на базе флеш-памяти QLC, с плохими контроллерами и т.п. Сравнивать с такими A-Data XPG Gammix S11 Pro попросту нет смысла.

И вот как выглядят характеристики и цены A-Data XPG Gammix S11 Pro и двух его конкурентов от Samsung в сравнительной таблице.

Накопитель SSD NVMe	Максимальная скорость чтения, Мб/с	Максимальная скорость записи, Мб/с	TBW	IOPS чтения	IOPS записи	Цена
Samsung 970 EVO Plus 250 Гб	3500	2300	150 Тб	250 тыс.	550 тыс.	от 3 690 до 7 420 руб.
Samsung 970 EVO Plus 500 Гб	3500	3200	300 Тб	480 тыс.	550 тыс.	от 6 200 до 11 870 руб.
Samsung 970 EVO Plus 1 Тб	3500	3300	600 Тб	600 тыс.	550 тыс.	от 12 300 до 28 146 руб.
Samsung 970 EVO Plus 2 Тб	3500	3300	1200 Тб	620 тыс.	550 тыс.	от 27 490 до 55 900 руб.
A-Data XPG Gammix S11 Pro 256 Гб	3350	1150	160 Тб	220 тыс.	290 тыс.	от 3 649 до 5 171 руб.
A-Data XPG Gammix S11 Pro 512 Гб	3350	2350	320 Тб	390 тыс.	380 тыс.	от 5 455 до 7 317 руб.
A-Data XPG Gammix S11 Pro 1 Тб	3350	2800	640 Тб	390 тыс.	380 тыс.	от 10 940 до 15 660 руб.
A-Data XPG Gammix S11 Pro 2 Тб	3500	3000	1280 Тб	360 тыс.	360 тыс.	от 22 905 до 28 000 руб.
Samsung 980 250 Гб	2900	1500	150 Тб	230 тыс.	320 тыс.	от 3 670 до 6 382 руб.
Samsung 980 500 Гб	3100	2600	300 Тб	400 тыс.	470 тыс.	от 5 330 до 8 727 руб.
Samsung 980 1 Тб	3500	3000	600 Тб	500 тыс.	480 тыс.	от 9 800 до 21 280 руб.

Давайте анализировать представленную информацию:

• Производитель A-Data XPG Gammix S11 Pro более щедр на дисковое пространство: модели накопителя с малым объёмом идут на 256 Гб и 512 Гб, тогда как Samsung предлагает такого типа модели с меньшим объёмом, соответственно, 250 Гб и 500 Гб. С учётом того, что любой накопитель откусывает от номинального объёма внушительные куски дискового пространства под свои нужды, а это несколько десятков Гб, такая щедрость производителя явно не будет лишней;
• A-Data XPG Gammix S11 Pro выигрывает у обоих накопителей Samsung большим ресурсом TBW, а это значит, что износостойкость флеш-памяти у этого накопителя лучше;
• A-Data XPG Gammix S11 Pro проигрывает обоим накопителям Samsung в показателях IOPS, но и его показателей этого параметра хватит с головой для обычного использования (а это 30-40 тыс. IOPS);
• В максимальных скоростях обработки данных A-Data XPG Gammix S11 Pro где-то проигрывает Samsung 980, где-то у него выигрывает. Накопителю Samsung 970 EVO Plus проигрывает по всем фронтам;
• A-Data XPG Gammix S11 Pro стоит где-то так же, как Samsung 980, а где-то лишь немногим дороже его. В целом же по нижней ценовой планке у этих двух накопителей цены одинаковые.  Несущественно дешевле A-Data XPG Gammix S11 Pro по сравнению с Samsung 970 EVO Plus в моделях на 250 Гб и 500 Гб, однако в моделях на 1 Тб и 2 Тб первый перед вторым имеет уже весомые преимущества в цене. Если смотреть по нижней ценовой планке, модель на 1 Тб обойдётся дешевле на 1 360 руб., а модель на 2 Тб – дешевле на 4 585 руб.

Ну и чтобы иметь полноценную картину сравнения тройки этих накопителей, давайте посмотрим на реальные результаты их работы.

↑ Реальные тесты

У нас на тестировании оказалась модель A-Data XPG Gammix S11 Pro на 1 Тб.

В синтетических тестах CrystalDiskMark она выдала такие результаты.

В целом, конечно же, неплохо. Максимальная последовательная скорость всего немногим не дотянула до заявленной производителем: округлённо 3300 Мб/с против 3350 Мб/с. Но вот последовательная максимальная скорость записи составила лишь округлённо 2340 Мб/с, тогда как заявленная – 2800 Мб/с. При сравнении с синтетическими тестами CrystalDiskMark таких же моделей на 1 Тб накопителей от Samsung получим везде проигрыш A-Data XPG Gammix S11 Pro. Ему ни в последовательном чтении, ни в последовательной записи (тест SEQ1M Q8T1) не удалось обогнать не то что Samsung 970 EVO Plus, но даже Samsung 980. А с рандомной обработкой мелких кусков информации и вовсе беда: если результаты однопоточных тестов (RND4K Q1T1) накопителей можно ещё отнести к погрешности тестирования, то по итогам теста с большой глубиной очереди 32 (RND4K Q32T1) A-Data XPG Gammix S11 Pro проигрывает накопителям от Samsung в 2 и более раза.

Но, друзья, всё это синтетика, при реальном использовании в большинстве задач на компьютере у нас далеко не всегда будет последовательная скорость записи, далеко не всегда будет большая глубина очереди, чтобы SSD мог развить свой потенциал. Многие программы, наиболее часто используемые обычными пользователями, даже и не предполагают работу на высокой глубине очереди, такой как 32. Если же говорить о реальном применении накопителей, то при копировании составного ISO-файла в рамках места на самих накопителях Samsung 970 EVO Plus получил перед A-Data XPG Gammix S11 Pro ну очень скромный перевес в скорости – 1,35 Гб/с против 1,27 Гб/с. Всё это доли секунд, которые не будут заметны невооружённым глазом.

↑ Подводя итоги…

И давайте, друзья, резюмировать.

A-Data XPG Gammix S11 Pro безоговорочно лучше Samsung 980, несмотря на небольшие скоростные преимущества последнего в синтетических тестах. У Samsung 980 нет своего DRAM-буфера, он использует технологию прямого доступа к оперативной памяти компьютера Host Memory Buffer, а это менее эффективное кеширование, чем при наличии у накопителя своего локального DRAM-буфера. Который у A-Data XPG Gammix S11 Pro имеется. У этого накопителя больший ресурс TBW. Тогда как цены на устройства практически одинаковые.

А вот в сравнении с Samsung 970 EVO Plus, конечно же, A-Data XPG Gammix S11 Pro смотрится не так уверенно, преимущества первого перед вторым в максимальных последовательных скоростях разительны. Но если мы уберём фактор глубины очереди, как минимум в чтении получим от накопителей один и тот же результат. Стоят ли потенциальные (!) скоростные преимущества Samsung 970 EVO Plus большего ресурса TBW A-Data XPG Gammix S11 Pro – решать, друзья, конечно, вам. Возможно, стоят, если вы будете часто работать с линейной записью данных, где 970 EVO Plus раскроет свой потенциал. И если вы хотите взять накопитель на 250 Гб или 500 Гб, на этих моделях A-Data XPG Gammix S11 Pro не сильно уступает 970 EVO Plus в цене. А вот в моделях на 1 Тб и 2 Тб A-Data XPG Gammix S11 Pro имеет более ощутимые ценовые преимущества. Так что если вы планируете покупку NVMe-накопителя на 1 Тб, можете предпочесть A-Data XPG Gammix S11 Pro накопителю Samsung 970 EVO Plus.

Ну и не забываем, что у A-Data XPG Gammix S11 Pro есть радиатор охлаждения, а для работы накопителей Samsung вам, возможно, потребуется дополнительный кулер.