Всем привет! Наконец-то на известных сайтах бенчмарках стали появляться долгожданные результаты производительности новых процессоров семейства Coffee Lake от Intel. И хоть ситуация с ценами является нестабильной, провести предварительное сравнение новых камней и выявить лучшего претендента можно вполне. Из названия статьи вы конечно поняли, что я уже выявил победителя и ниже предлагаю вам почитать, почему именно i5 8400 является самым привлекательным камушком среди всего нового семейства.

Начнём с цены. Во всей линейке i5 8400 является самым доступным шестиядерником. Рекомендованная цена – 182$, что на момент написания статьи равняется 10500 рублей.

Я уже писал о том, что цены в России будут однозначно дороже. И хоть камень по-прежнему ещё не поступил в продажу, цифровые супермаркеты уже выставили предварительные ценники, которые равняются 13000-14000 рублей.

Более дешевый камень в новой линейке это i3-8350K. Рекомендованная цена – 168$, что равняется 9500 рублей.

Спойлеров, касающихся цены в отечественных магазинов, мне найти не удалось, но я думаю, у нас его можно будет купить примерно за 11000-12000 рублей. То есть, переплачивая всего лишь 2-3 тысячи рублей, вы получите уже 6 ядер и 6 потоков вместо 4.

Если сравнивать процы по производительности, то мы увидим следующую картину:

12% выигрывает тройка в рамках нагрузки на одно ядро. Однако проигрывает целых 33% при многопоточных задачах. 6 ядер делают свое дело. Да, i3 можно разогнать и поэтому я предлагаю вам взглянуть на результаты с оверклокингом.

В рамках одноядерной нагрузки отрыв становится еще больше и составляет целых 25%. А разница производительности при многопоточных задачах сокращается до 18%. И смысл тогда переплачивать за i5, спросите вы? А смысл такой, что под трешку вам придется докупать специальную материнскую плату, которая поддерживает разгон по множителю, под пятерку делать этого не придется. По цене обе системы окажутся +- одинаковыми из-за того, что платы позволяющие гнать камень, стоят ощутимо дороже тех, у которых возможность разгона отсутствует. Более того, 4 ядра в 2017 году для полноценного гейминга уже мало. Неизбежно столкновение с фризами и троттлингом процессора в некоторых требовательных приложениях. 6-8 ядер, это золотая середина и именно такое количество ядер будет задействовано во многих современных игровых проектах. Предлагаю вам также взглянуть и на теплопакет.

У i5 количество выделяемого тепла просто смешное и составляет 65Вт. С таким количеством справится абсолютно любой кулер, даже боксовый. Мало того, что без разгона i3 выделяет тепла больше (около 91Вт), так еще и в разгоне эта цифра увеличится. В общем, неплохая башня ему просто необходима. А это еще дополнительные траты. Такими темпами, я не удивлюсь, если система с четырехядерником будет дороже системы с шестиядерником. В общем, на мой взгляд, эту битву пятерка выигрывает без шансов для оппонента.

Да, есть еще i3-8100, но это уже совсем другая весовая категория, как мне кажется. Однако пару слов и о нем я тоже скажу. В некоторых магазинах он уже есть в продаже, и стоит около 9000 рублей.

То есть экономия по сравнению с i5 составляет около 4000 рублей. Все те же 4 ядра против 6, но зато теплопакет одинаковый и оба камня не поддерживают разгон. Однако по производительности отрыв ну уж совсем огромный.

61% это очень много. Экономить 4000 рублей я бы вам не советовал. Только если вы собираете систему под легкие игры, но даже в таком случае переплатить 4000 за потенциал это не так много, на мой взгляд.

Ближайший сосед, который вплотную трется к i5 8400 с другой стороны – это i5 8600K, на который рекомендованная цена 257$, что равняется 15000 рублей.

В наших магазинах данной модели еще нет и даже нет предварительного ценника. Но я не думаю, что он будет дешевле 18000 рублей, и это в лучшем случае. В худшем – около 20000. Получаем, что при хорошем развитии событий переплата составит около 5000 рублей. Смотрим на производительность.

13% в среднем – сомнительное преимущество, верно? Быть может, в разгоне дела обстоят лучше?

Да, действительно, около 28% по всем показателям старшая модель ведет. Однако каждый раз, когда речь заходит про разгон, мы по традиции возвращаемся к темам про материнские платы и кулеры. Материнская плата, поддерживающая разгон – переплата. Кулер, способный отводить огромное количество тепла выделяемого при разгоне за счет увеличения подаваемого напряжения – переплата. Мало того, что сам процессор обойдется нам дороже, так еще и за остальные комплектующие придется доплатить и суммарный размер переплаты составит около 10000 рублей. 30% бонусной производительности за 10000 рублей? Да еще и придется заниматься ненавистным многими разгоном? Не думаю, что оно того стоит. Куда выгоднее посмотреть уже в сторону i7 8700, который обойдется нам примерно за те же деньги, но имеет уже 12 потоков, не требует дополнительных манипуляций с увеличением множителя и по производительности в многопоточных задачах значительно лучше. И объем кэша у него не 9Мб, а уже 12Мб.

Новые i7 сегодня я затрагивать не хотел, потому что они требуют отдельного рассмотрения, так как необходимы под профильные задачи (12 потоков – избыток для обычного пользователя). Но так уж получилось, что я упомянул i7 8700, который выглядит значительно лучше i5 8600K. Семерку я рекомендую к покупке, если деньги для вас не проблема. Во всех других случаях я рекомендую присмотреть к i5 8400, который на данный момент является главным претендентом на роль нового «народного” процессора. По производительности, кстати, он равен всем вам известному i7 7700.

В общем, осталось дождаться только дешевых матерей и можно смело идти в магазин за новой покупкой! На сегодня это все, до скорых встреч!

Статья на эту тему: