Всем привет! Совсем недавно ко мне обратился знакомый с просьбой помочь выбрать ему свежий процессор для современных игр и тяжёлого видеомонтажа. Недолго думая, я сразу же вспомнил недавно вылитый на рынок кофе и предложил своему товарищу присмотреться к этим процессорам. После нескольких дней размышлений мне поступил следующий, вполне логичный вопрос: а какой именно процессор купить целесообразнее, с индексом «K» или без него? Разумеется, мы стали проводить сравнение, ну и ниже я предлагаю вам ознакомиться с результатами нашего небольшого анализа.

Первое, на что смотрит покупатель – это цена.

И с неё-то мы и начнём. Несмотря на многочисленные обещания, полки с местами под новые камни в отечественных компьютерных магазинах всё еще пустуют, и порадовать себя новой покупкой пока что не получится.

На младшую модель даже нет ни малейшего намека на цену, чтобы хоть как-то можно было ориентироваться. Однако на 8700K цены кое-где указаны, но разброс настолько большой, что это не дает нам абсолютно ничего.

Вы только взгляните. От 26709 рублей до 34290 рублей. Разница ощутимая даже для камней премиального сегмента. Вообще, ситуация с наличием меня огорчает и я не совсем понимаю почему полки до сих пор пустуют, ведь анонс то был уже давно? Рассуждать на эту тему можно очень долго, но имеем мы то, что имеем и в связи с таким плачевным положением дел, я предложил другу посмотреть в сторону красного лагеря и подобрать себе многопоточный Ryzen. Не успел я договорить до конца, как услышал, что он хочет себе именно продукцию компании Intel, якобы под них софт специально пишется и вообще они лучше. Разумеется, мои попытки объяснений, что всё это слухи и обе компании сейчас очень хороши и конкурентноспособны, прошли мимо ушей. Как говорится хозяин барин, и мы дальше продолжили сравнивать i7 8700 и i7 8700K.

Из всех известных мне магазинах предварительная цена на оба процессора была указана только в зарубежном ComputerUniverse, где младший стоит около 21000 рублей, а старший около 27000 рублей, причём младший уже доступен под заказ. Что ж, хоть какие-то положительные новости.

И хоть верхний процессор вроде как боксовой версии, в спецификациях указано, что системы охлаждения в комплекте нет. Что же касается рекомендованной к продаже цены, то «K» версия в зарубежном магазине дороже на 5000 рублей (359$ > 454$), а версия без разгона дороже на 2500 рублей (303$ > 355$), что в целом очень похоже на правду. С ценой мы приблизительно разобрались и получаем, что разница между камнями составляет около 5000 рублей. Теперь переходим к характеристикам.

Абсолютно идентичные характеристики ядра и архитектуры. Техпроцесс 14 Нм. Оба шестиядерника и оба обладают 12 потоками. Так же идентичные показатели объема кэша.

Ядро и архитектура	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
Архитектура	Coffee Lake	Coffee Lake
Ядро	Coffee Lake S	Coffee Lake S
Техпроцесс	14 нм	14 нм
Количество ядер	6	6
Максимальное число потоков	12	12
Кэш L1 (Инструкция)	192 Кб	192 Кб
Кэш L1 (Данные)	192 Кб	192 Кб
Объём кэша L2	1.5 Мб	1.5 Мб
Объём кэша L3	12 Мб	12 Мб

Одинаковые параметры оперативной памяти.

Параметры оперативной памяти	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
Тип памяти	DDR4	DDR4
Максимальный поддерживаемый   объём памяти	64 Гб	64 Гб
Количество каналов	2	2
Минимальная частота оперативной памяти	2666 МГц	2666 МГц
Максимальная частота оперативной памяти	2666 МГц	2666 МГц

Однако разные показатели базовой и турбо частоты.

3700 МГц у Core 8700K против 3200 МГц у Core i7-8700 в стоке.

4700 МГц против 4600 МГц в бусте. 

Частота и возможность разгона	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
Базовая частота процессора (МГц)	3200 МГц	3700 МГц
Максимальная частота в турбо режиме (МГц)	4600 МГц	4700 МГц
Множитель	32	37
Свободный множитель	нет	есть

Вполне ожидаемое более высокое тепловыделение у старшего брата за счет более высокой частоты. 95 Вт против 65 Вт.

Тепловые характеристики	Intel Core i7-8700	Intel Core i7-8700K
Тепловыделение (TDP)	65 ВТ	95 ВТ

И на десерт мы начали смотреть на производительности камней, а помог нам в этом вопросе ставший уже традиционным, сайт UserBenchmark.com

В целом, «K» версия выигрывает всего лишь 7% смешных процентов, в случае если оба камня без разгона.

И 12% составляет преимущество 8700K по всем параметрам, в случае если его разогнать. Увидев данные цифры, мой товарищ решил, что процессор с индексом «K» однозначно лучше своего собрата, однако я сразу же поспешил напомнить ему, что разница в цене составляет целых 5000 рублей. После этого он немного остепенился. Я стал рассуждать далее. Если брать 8700K не под разгон (что само по себе нецелесообразно), то ты получишь 7% бонусной производительности за 5000 рублей. Можно произвести простые математические расчеты, стоит ли оно того или нет. 21000 рублей за 100% производительности и 27000 рублей за 107% производительности. 21000/100*7 = 1470 рублей – это цена 7% производительности в данном контексте. А мы платим не 1470, а около 5000, переплата составляет 3530 рублей. На мой взгляд, это очень много. Безусловно, цена ещё может измениться, но я не думаю, что изменения будут кардинальными. После моей утомительной математики за 3 класс, товарищ понял к чему я клоню и стал считать тоже самое, только для случая, когда 8700K берется под разгон. 21000 рублей за 100% производительности и 27000 рублей за 12% производительности. 21000/100*12 = 2520 рублей – цена 12% бонусной производительности. Опять не выгодно!

Вывод из всей этой писанины очень простой – i7 8700K является очередным детищем маркетинга и не стоит вашего внимания. Оба процессора являются 6 ядерными, 12 поточными и частоты у них очень похожи, а значит, что с многопоточными задачами они оба будут справляться практически идентично. К такому же выводу пришел и мой друг, и довольный отправился домой дожидаться продаж новенького кофе. На этом я с вами прощаюсь! До скорых встреч!