Обзор игровых ноутбуков
Обзор игровых ноутбуков
Всем привет! Неоднократно в своих статьях я говорил о том, что покупать готовые сборки в цифровых магазинах не стоит по причине отвратительного баланса между комплектующими внутри. Намного выгоднее собрать машину под свои нужды самому. Однако данный совет не распространяется на ноутбуки, ведь собрать ноутбук из разных компонентов намного труднее самому и далеко не каждый будет этим заниматься. В данном случае намного проще заплатить за готовое решение. Но на рынке игровых ноутбуков царит полная вакханалия и в этом царстве плотно обосновались маркетологи (ниже поймете почему). Поэтому к выбору ноутбука, особенно игрового следует подходить ответственно и внимательно. Специально для вас я решил промониторить отечественный рынок игровых раскладушек и выбрал самые удачные модели, на мой взгляд.
Обзор игровых ноутбуков
Говоря про ноутбуки, предназначение которых – запускать игровые приложения, стоит определить, какие именно модели будут являться игровыми, а какие будут обычными офисными решениями. Главное требование к игровой машине – это наличие видеокарты. Как показывает практика, многие начинающие пользователи этого не понимают. Забегая немного вперед, скажу, что я был очень сильно удивлен, когда увидел, что около половины моделей на рынке не имеют никакой дискретной видеокарты. Видимо у издателей таких решений девиз: «Только встройка – только хардкор”. Причем даже в моделях за 70-80 тысяч рублей встречается такой непонятный для меня нюанс.
А какого уровня дискретка должна быть? В своих многочисленных статьях про бюджетные видеокарты я упоминал о том, что графический чип уровня GT 1030/RX 550/Vega 8, по моему мнению, является самым минимальным требованием к игровым решениям. Связано это напрямую с разработчиками игровых приложений. Видюха равная по уровню вышеперечисленным моделям позволит поиграть в современные тяжелые игры только на низких и средних настройках графики. Безусловно, вы можете укатать картинку до разрешения 800х600 в некоторых проектах и поиграть в них и на GT 710 и ей подобных, но это, я считаю полный мазохизм. Хочешь играть комфортно – вываливай свою котлету и никак иначе, современный мир тяжел для игроманов 🙁 В общем я буду отталкиваться от вышеупомянутых моделей. И да, я понимаю, что в ноуты зачастую ставят другие модели графических ускорителей, но по уровню можно подобрать похожие решения.
В пару к игровой видеокарте должен быть установлен и соответствующий процессор, который будет сбалансировано смотреться в дуэте. Наличие 8гб оперативной памяти – это уже стандарт. К примеру, у меня винда в простое с парочкой запущенных на старте приложений потребляет 2-3 Гб оперы. Даже для самых слабеньких игр о̶м̶е̶р̶з̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶а̶я̶ восьмерка – это минимум, а еще лучше 12 Гб про запас. Разрешение экрана, я считаю должно быть не меньше 1600х900, а еще лучше FullHD. Меньшие значения для игр – кровь из глаз. Диагональ от 15.6 дюймов, а еще лучше 17.3.
Такие параметры, как вес раскладушки, её габариты, цвет, материалы, емкость аккумулятора и подобные, на мой взгляд, не являются ключевыми факторами при выборе именно ИГРОВОГО ноутбука. Безусловно, для вас один из этих критериев может быть очень важен. Но моя задача на сегодня это выбрать передвижную мобильную станцию для борьбы с п̶о̶в̶с̶т̶а̶н̶ц̶а̶м̶и̶ графическими нагрузками. А потому самое главное для нас – это то, что у нас под капотом. Остальные характеристики опциональны.
Итак, начнем. Современный рынок ноутбуков начинается примерно с 10000 рублей, однако даже до самых простых игровых решений придется пролистывать огромную кучу страниц бесполезного барахла. И только с отметки в 35000 нам начинает попадаться более менее пригодная для игр видеокарта GeForce MX 150, которая по производительности приблизительно равна GT 1030, о возможностях которой вы все прекрасно знаете.
Однако в пару к данной видеокарте зачастую ставят очень слабые процессоры по типу: i5 6200U, AMD A10-9600P, i3 7130U и другие. По производительности вышеперечисленные камни слабее знаменитого Pentium G4560 на 30+%. Вообще, в данной статье я буду часто проводить аналогии по производительности с обычными настольными решениями, с которыми большинство знакомы намного лучше. Так вы сможете лучше понять, что к чему. Но вернемся к процессорам.
- В раскладушках, как вам известно, ставят урезанные версии процессоров, которые работают на пониженных частотах. Связанно это в первую очередь с тепловыделением, которое в компактных решениях создает серьезную проблему для разработчиков. Места мало – башню не поставишь, соответственно много тепла не отведешь, а чем ниже частота, тем ниже тепловыделение, но и производительность тоже хромает. В лучшем случае, что вы сможете получить за 35000 рублей это связку из GeForce MX 150 + i3 8130U, что приблизительно будет равняться GT 1030 + Pentium G4560. Например, в модель Lenovo IdeaPad 320-15IKBR установлена данная конфигурация. Однако в подробных характеристиках указано, что вы будете иметь всего 4 Гб оперативной памяти и всего лишь один слот на материнской плате. Безусловно, во многих моделях планку можно поменять на 8 Гб, но делать этого не советую по причине того, что на рынке присутствуют более удачные конфигурации.
А вот, например модель от ASUS c кодовым именем TravelMate TMP2510 заманивает пользователей 8-ю гигами, но разрешение 1366х768 сильно портит картину. Да и более слабая GeForce MX 130 не внушает доверия. Может показаться, что она не сильно слабее, чем MX 150, но разница в производительности будет составлять 50-60% в пользу старшей версии.
Приблизительно за ту же цену можно найти модели с более мощным процессором. Например, с i5 8250U, который мощнее i3 8130U на целых 60% в многопоточных задачах за счет 4 ядер и 8 потоков. Однако в подавляющем большинстве в паре вы увидите запыхающихся старичков в виде Radeon R520-530, GeForce 920M и подобных. Или же вообще ноутбуки без видеокарты. Например, HP ProBook 440 G5.
Подобных решений на рынке очень много, останавливаться на каждом из них в целях экономии вашего времени я не буду. Затрону лишь основные и интересные моменты.
Помните, в самом начале статьи я говорил о том, что рынок ноутбуков это второй дом маркетологов? Так вот вам пример, почему именно. Lenovo IdeaPad 320-15ABR c целыми 12 Гигами оперы, но с морально устаревшим комплектующими, которые позволят только пасьянс раскладывать.
Однажды я решил провести эксперимент. Пришел в магазин (название, разумеется, из этических соображений останется в тайне), подошел к данной модели на прилавке, позвал консультанта и говорю ему: «О, это, наверное, хороший игровой ноутбук раз тут 12 гигабайт оперативной памяти установлено, это же самое главное, верно?” На что я услышал такие хвалебные отзывы о данной модели, как будто лучшие умы человечества трудились над ее созданием. О технических возможностях видеокарты и процессора консультант, конечно же, промолчал и добавлял аргумент в виде FullHD разрешения в пользу раскладушки. Хорошо, что вилку для лапши я предварительно подготовил перед походом в магазин. В общем, будьте внимательны и не позволяйте себя обманывать.
А вот вам маркетинговое чудо от ASUS. За 41300 рублей VivoBook Flip TP401CA-EC104T.
Тут вам и 1920х1080 и даже матрица типа IPS, а не днищенская TN и даже SSD установлен и весит это творение с сенсорным экраном всего 1.5 килограмма! Но зато процессор уровня Celeron G3900 и только встроенная видеокарта, да еще и покрытие экрана глянцевое, ну и завершающий кол в крышку гроба это 4 гигабайта интегрированной оперативной памяти без возможности замены. Да, я понимаю, что данная модель и не позиционируется, как игровая, но я не представляю, кому подойдет такое решение. Выглядит как очередная куча навоза, завернутая в красивую обертку. И подобных представителей на всем рынке ноутбуков очень много, не только среди игровых раскладушек. Держите ухо в остро.
И только на отметке в 47000 рублей мы добираемся до очень хорошего варианта. HP Pavilion 15-bc404ur.
Оснащен процессором i5 8300H, который увидел свет во втором квартале 2018 года и составил конкуренцию многим популярным в ноутбуках процессорам. По производительности данный ЦПУ равен знаменитому i5 6600. Однако в многопоточных задачах представитель мобильных решений проявляет себя лучше на 30-40%.
В качестве графического решения мы получаем мобильную версию GTX 1050, которая слабее полноценного решения всего лишь на 20% по средним показателям.
В роли оперативной памяти будет выступать планка типа DDR4 на 8 гигабайт c рабочей частотой 2400 Мгц. И что самое важное, вы будете иметь еще один свободный слот для апгрейда в будущем. Матрица типа SVA, которая, по сути, является чем-то средним между холопской TN и боярской IPS. Разрешение 1920х1080. 15.6 дюймов – диагональ. Свободный слот M2 под SSD. Вес – 2.2 кг. И до 9 часов работы от аккумулятора в режиме просмотра видео! И как тебе такое, Илон Маск?
Получаем, что помимо основных требований касающихся производительного процессора и видеокарты, мы получаем еще и полный фарш в виде дополнительных вкусных плюшек, которые чуть выше перечислены. Выглядит все очень аппетитно, и я однозначно рекомендую данную модель к покупке.
Если же вы думаете, что 47000 рублей это дорого и данная производительность эквивалентная i5 6600 + 4/5 GTX 1050 для вас избыточна, то я спешу вас разочаровать. Сэкономить 5-10 тысяч рублей в данном случае – плохая идея. Возьмем, к примеру, неплохого представителя за 38500 рублей. Lenovo IdeaPad 320-15IKB.
Экономия составляет 8500 рублей. Но в таком случае у вас будет процессор на 20% слабее. Видеокарта, отстающая по производительности на 70%. А я напоминаю, что это главный критерий для игрового ноутбука. Матрица TN, а не SVA. Один слот под оперативную память забитый планкой на 4 Гб. Слот под установку SSD исчезает взмахом волшебной палочки. И в 2 раза меньшее время автономной работы. Стоит ли экономия 9000 рублей всех этих царских привилегий? На мой взгляд, однозначно нет!
Найти удачную конфигурацию хотя бы из i5 8250U + GTX 1050 + 8gb оперативки, мне не удалось, а поэтому стартовая планка первой рекомендуемой к покупке раскладушки, такая высокая! Возможно, автор статьи слепой глупец и если вы знаете неплохую модель, сообщите ему об этом в комментариях.
Почти аналогичную модель за те же деньги можно встретить и у DELL. G3 3579, G315-7053.
Почти тот же набор характеристик, только вот GTX 1050 будет оснащена 4-мя гигабайтами видеопамяти, матрица уже будет IPS, ну и чуть более высокая тактовая частота у оперативной памяти (2666 Мгц). Тоже очень хорошая покупка за свои деньги.
Хотите получить все тоже самое + SSD? Тогда смотрим в сторону старшего брата – DELL G3 3579, G315-7190. Переплата составляет всего 3000 рублей, что вполне приемлемо за скоростную коробку.
В этом же ценовом диапазоне в наше поле зрения попадают модели, которые на борту имеют устоявшегося середнячка в роли процессора – Intel Core i5 7300HQ. Яркий представитель игровой индустрии – компания MSI c моделью GL62M 7RDX-2679XRU.
Та же видеокарта, тот же объем видеопамяти, однако новоиспеченный процессор обходит старичка за счет 8 потоков.
Поэтому к покупке не рекомендуется. Да и по остальным характеристикам модель от MSI проигрывает ярким представителям от HP и DELL.
И как раз за 53180 рублей встречаем еще одну неплохую конфигурацию от HP. Pavilion Gaming 17-ab313ur, 2PQ49EA.
Получаем уже диагональ 17.3 дюйма и мобильную версию GTX 1050 Ti, которая мощнее, чем GTX 1050 (mobile) на 20-30%. Основным требованиям в виде FullHD разрешения и 8-и гигабайт оперативной памяти модель соответствует. Однако как раз имеет более слабый процессор в виде i5 7300HQ, который имеет всего 4 потока вместо положенных 8, как у нового i5 8300H. Лично я бы брать не стал, т.к. 4 потока, на мой взгляд, маловато и лучше подобрать что-то другое. Но вам вполне этого может быть достаточно, покупка будет тоже неплохой, если другого товара в наличии нет в магазине.
Но если все же есть выбор, то за 54610 рублей лучше выбрать одну из нижеуказанных моделей от компании DELL. Они видимо с HP упорно борются за Оскара на рынке ноутбуков.
DELL сделали наоборот ставку на более сильный процессор i5 8300H, а видеокарту поставили послабее – GTX 1050 mobile. HP или DELL? Решайте сами, все три модели вполне боеспособны. Плохого выбора среди них нет. Однако отличие у обеих моделей от предыдущей за 48790 рублей, только в диагонали. Стоит ли переплачивать 5к за 17.3? В принципе можно, но лучше докинуть эту сумму в железо, как я считаю.
Традиционная стратегия от ASUS: добавляем красивую подсветочку, режем диагональ до 15.6 дюймов, придумываем пафосное название, а остальную комплектацию оставляем прежней и просим за этот нечеловеческий труд тыщу тыщ. Asus TUF Gaming FX504GD-E4414 со своей гирляндой пролетает мимо нашего кошелька.
Видимо насмотревшись в сторону обкуренных разработчиков компании ASUS, разрабы у ACER тоже начинают чудить. И устанавливают в свои продукты вместо положенных 8 гигабайт и нормального процессора – конфигурацию из HDD + SSD. Требуют за это 55000 золотых, а взамен награждают невнимательных покупателей 6-ю гигами оперы или процессором 2016 года (A12-9730p), который уступает современным решениям по производительности более чем в 2 раза. И это в моделях, которые они позиционируют, как игровые. В общем, обходим стороной эту странную шайку.
Пропорционально росту цены на нотбуки, растет и фантазия маркетологов.
Поэтому на отметке в 58500 рублей можно встретить все тех же чудаков из ASUS со своей знаменитой линейкой ROG, представителем которой является модель GL552VW-CN875T. Оснащен он неплохим процессором i7 6700HQ, который слабее i5 8300H на 20%. И видеокартой GTX 960M, которая на 40% слабее вышеупомянутой GTX 1050 mobile. В принципе, конфигурация неплохая, но не за 60 кусков, Карл! Самое интересное, что в качестве маркетингового хода, как вы могли заметить в комплекте с раскладушкой идет игра Battlefield 1. Очень занимательный факт, что вы сможете запустить батлу на такой конфигурации в режиме мультиплеера максимум на средних настройках графики. Разумеется, речь идет про стабильные и комфортные 60 кадров. Это видимо троллинг такой. Уж не знаю, чья это была инициатива, разработчиков или магазина-реселлера, но выглядит это просто смешно.
Нет, я не персональный хейтер ASUS, но вы только посмотрите на эти жалкие попытки продать свой продукт подороже.
18000 скидка. Вы это серьезно? Таких «выгодных предложений” у других разработчиков почему-то не наблюдается. В основном только ACER и ASUS. Я ни на что не намекаю, просто делюсь жизненными наблюдениями.
Очень жаль, что вместо конкурентоспособного рынка с большим выбором продуктов, мы получаем, что докинув более 10000 рублей, мы не можем подобрать модель (от других компаний, помимо DELL и HP), которая будет хоть немного лучше тех, которые я рекомендовал. И которая при этом будет иметь демократический ценник.
Когда я начинал писать данную статью, я не знал, что меня ждет впереди, поскольку очень давно не заглядывал на рынок ноутбуков.
Нет, ну серьезно? Мышь + рюкзак? Только мне одному смешно, когда я это читаю?
Даже 2 Тб винчестер поставили. И памяти накинули до 12 Гб. Зачем все это делать, если любой пользователь, которому требуется игровой блокнот, сможет сам в случае необходимости поменять хард на более емкий. И с легкостью добавит оперативки, если ему будет не хватать. Просто поставьте нормальный дуэт из видюхи и процессора, неужели так сложно…
Ладно, оставим лирику. Для того, что бы найти конфиг с нормальным камнем под GTX 1050 Ti, нам потребуется отвалить почти 61000 рублей за MSI GL62M 7REX-2673XRU, 9S7-16J962-2673.
И мы, наконец, получим заветные 8 потоков, только вот уже в лице i7 7700HQ, который совсем чуть-чуть отстает от эталонного i5 8300H.
Каких-то сумасшедших цифр, отображающих прирост производительности GTX 1050 Ti, мы естественно не увидим, но если GTX 1050 мало, то можно и доплатить. Переплата составит около 6 тысяч рублей. И здесь я опять оставляю право выбора за вами. 15.6 дюймов и 1050 Ti за 61000 рублей или 17.3 дюйма и 1050 за 55000 рублей.
Lenovo IdeaPad 330-15ICH, 81FK007SRU за 62000 рублей оснащается уже 8750H.
Однако я считаю, что 6 ядер и 12 потоков это слишком много в пару к GTX 1050. Конечно, процессор позволит и в WatchDogs 2 поиграть без фризов, но вот уровень графики из-за слабого дискретного чипа будет очень низким. Все-таки ̶+̶1̶0̶0̶5̶0̶0̶ 1050 это начальный уровень и его будет недостаточно для тех возможностей, которые открывает камень перед пользователем.
Для того, чтобы получить существенный прирост в графической составляющей устройства, разработчики Lenovo попросят вас отдать целых 65000 рублей.
И вы получите GTX 1060, которая в 2 раза мощнее, чем GTX 1050. Однако в комплекте вы обнаружите еще и i5 7300HQ, который является 4 ядерным и 4 поточным камушком. Получается, что в ноутбуке за 48000 рублей будет стоять ЦПУ лучше, чем здесь.
Вот такой вот интересный рынок господа. По моему мнению, стоит доплатить за 8 поточный камень внутри. Эту модель, я советую пропустить.
А доплатить нам предлагают около 6000 рублей, и получить GTX 1060 + i7 7700 HQ/ i6 8300H.
Lenovo Y520-15IKBM vs DELL G5 5587, G515-7374? Одинаковая диагональ, одинаковый тип матрицы, одинаковое количество оперативной памяти, только вот предложение от DELL смотрится несколько лучше. Нет, я не их фанат, и они не платили за рекламу, просто их модель объективно лучше. Посудите сами, 8300H хоть и сильнее, чем i7 7700HQ всего на 10%, но все же сильнее. GTX 1060 в их комплектации будет иметь 6 гигов видеопамяти в отличии от GTX 1060 у Lenovo, которой досталось всего 3. Да и SSD + 1 Tb HDD смотрится симпатичнее, чем просто 2 Tb HDD. Поэтому выбор однозначно в сторону DELL. Покупая данную модель, которую я однозначно рекомендую к покупке, вы получаете крепкого середнячка с запасом на пару лет вперед и будете играть во все игры на высоких/ультра настройках. В особо тяжелых играх со временем, конечно, придется снизиться до средних, но таких случаев будет крайне мало.
На рынке мобильных процессоров Intel захватили власть и пока что, свержением правителя даже не пахнет, уж слишком сильно пустуют ряды красных повстанцев. Однако интересные модели все же встречаются. Ну и наконец-то годнота от ASUS.
ROG STRIX GL702ZC-GC174T.
Под капотом имеет Ryzen 5 1600 и RX 580. И если 580 по производительности приблизительно равна GTX 1060, то вот 1600 ряженка имеет уже 6 ядер и 12 потоков и, разумеется, превосходит и i5 8300H и i7 7700HQ в многопоточных баталиях. Причем разница в производительности камней будет в 1.5 раза выше у красных. Еще получаем и заветные 17.3 дюйма. За все это добро просят доплатить десятку, но это того стоит если вы планируете например стримить или играете в такие прожорливые игры, как WatchDogs 2, Battlefield 1 и т.д.
И вот как бы сильно ASUS не старались, всегда найдется модель от DELL лучше. Например, G5 5587, G515-7466.
Стоит всего лишь на 1500 рублей дороже, но преимущества данной модели очевидны. Тут вам уже 16 гигабайт оперативной памяти. Более того, тактовая частота у памяти составит 2666 Мгц, в отличии от 2133 Мгц у модели от ASUS. Парадоксально, не правда ли? Ведь рязань более чувствительна к частоте оперативки, но да ладно. Процессор i7 8750H, который находится с Ryzen 5 1600 на равных, потому что количество потоков и ядер одинаковое. Помимо харда, получаем в комплекте еще и ССД на 128 гигов. И GTX 1060, которая будет иметь 6 гигабайт видеопамяти. У ASUS, RX 580 имеет всего 4 Гб, а не 8. Да, диагональ 15.6 вместо 17.3, но исходя их ценника, я бы все-таки склонил чашу весов традиционно в пользу DELL. Ценовая политика у них, на мой взгляд, несколько лучше.
И если вы думаете, что все дело в скидке, то вы ошибаетесь. DELL G5 5587,G515-7503
Аналогичная модель, которая дороже предыдущей всего лишь на 1000 рублей и без скидки. И получаем ССД не на 128 Гб, а на 256 Гб.
Пару слов хотелось бы сказать и о 9 серии видеокарт от Nvidia. В раскладушках до сих пор они встречаются. И 960М и 965М и 970М. Однако рассматривать их не стоит. 10 серия у зеленых получилась очень производительной и энергоэффективной. Так, например 970М по производительности равняется только начальной видеокарте 10 серии – 1050 Ti mobile. Поэтому в данную статью не попадают конфигурации с предыдущим поколением графических чипов.
MSI, wake up. Аналогичные конфигурации у других компаний стоят на 20000 дешевле. Или такая цена за 7200 оборотов в минуту у жесткого диска?:) Kappa
Конфигурации с нестандартными решениями по типу Nvidia Quadro рассматриваться сегодня не будут, это отдельная тема для дискуссии, поэтому предлагаю ее оставить на потом. В данной статье уделю внимание только классическим игровым решениям.
Реабилитация компании MSI на рынке ноутбуков происходит на отметке в 115000 рублей сразу с помощью двух моделей.
Для приобретения подобного гаджета потребуется разбить все имеющиеся в доме копилки и взамен вы получите долгожданную GTX 1070 в паре с i7 7700HQ. 16 гигов, хард, ССД, все как надо. Смущает разве что матрица TN, но потеря не велика. Тем более, что это два самых доступных варианта на рынке. Брать я рекомендую второй из-за ССД большего объема и 4 слотов под оперативную память на материнской плате. У верхней модели их всего 2.
Еще одно из самых лучших предложений на премиальном рынке ноутбуков от компании MSI. GT73EVR 7RF-1015RU Titan Pro.
Или же MSI GT63 Titan 8RG-001RU, 9S7-16L411-001.
Разница в цене составит около 8-9 тысяч рублей между моделями. Обе будут оснащены дополнительным ССД, GTX 1080 и 16 Gb оперы. Однако у нижней модели будет уже нам знакомый 8750H c 6 ядрами и 12 потоками против 7700HQ c 4 ядрами и 8 потоками, но при этом будет иметь экран с 15.6 дюймами против 17.3. Обе модели неплохие, делайте ставку сами либо на проц, либо на диагональ. Лично я бы выбрал более мощный камень.
Однако доплатив еще десятку, что не так много при таких ценниках, получаем гибрид двух моделей в лице MSI GT75 Titan 8RG-053RU, 9S7-17A311-053.
И на этом предлагаю завершить обзор рынка игровых ноутбуков. Решения, которые находятся выше по ценнику представляют собой специфичные конфигурация из GTX 1080/1080 SLI, 32+ гигабайта оперативной памяти и i9-ых процессоров, что для классического гейминга является диким избытком. В дальнейшем, возможно я напишу обзор про сверх-премиальные модели под узкий спектр задач, но на сегодня и без того объемную статью пора заканчивать. Напоследок скажу, что рынок игровых раскладушек просто огромен и насчитывает не одну сотню моделей, промониторить которые дельным образом довольно трудно. Поэтому я не исключаю тот вариант, что я мог пропустить несколько хороших печек, поэтому сильно не ругайтесь. Надеюсь, данная публикация помогла вам определиться с выбором гейм-машины. Оставляю вам полный список всех рекомендованных выше моделей и прощаюсь с вами, друзья!
- HP Pavilion 15-bc404ur за 47000 рублей – крепкий середнячок, доплатить за который 8-9 тысяч стоит, нежели получить ноутбук начального уровня за +-38000.
- DELL G3 3579, G315-7053 за 49000 – слегка улучшенная версия верхней модели с IPS матрицей, 4 гигами видео и чуть более высокой частотой оперы.
- DELL G3 3579, G315-7190 за 51000 – все то же, что и сверху, только + ССД.
- HP Pavilion Gaming 17-ab313ur, 2PQ49EA за 53000 – за 1050 Ti и 17.3 дюйма.
- Dell G3 3779 за 55000 – упор на 8 поточный процессор, но GTX 1050, а не GTX 1050 Ti.
- MSI GL62M 7REX-2673XRU, 9S7-16J962-2673 за 61000 – уже 8 потоков + 1050 Ti.
- DELL G5 5587, G515-7374 за 72000 – 8 потоков + уже GTX 1060 6gb.
- DELL G5 5587, G515-7466 за 83000 – уже 12 потоков, 16 гигов оперы + ССД.
- MSI GT62VR Dominator Pro 7RE-426 за 115000 – GTX 1070 + 16 gb.
- MSI GT75 Titan 8RG-053RU, 9S7-17A311-053 за 199000 – игровой монстр из GTX 1080, 17.3 дюймов, 16 гигов оперы и ССД.
- Статья по этой теме: Как выбрать процессор и видеокарту для ноутбука
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Железо и периферия
Обзор игровых ноутбуков